A Faculdade Metropolitana de Manaus (Fametro), instituição privada de ensino superior da qual a empresária e ex-candidata Maria do Carmo é proprietária, recebeu nota 1 na avaliação do Ministério da Educação (MEC) no Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica (Enamed), o pior conceito da escala, que vai de 1 a 5.
O resultado coloca a Fametro entre os cursos considerados insatisfatórios pelo governo federal e sujeita a instituição a sanções, como redução de vagas, bloqueio de novos ingressos e até restrições de acesso a programas federais, conforme as regras estabelecidas pelo MEC para cursos com desempenho ruim.
A avaliação negativa levanta um questionamento inevitável no debate público: se a gestão de uma faculdade privada, sob responsabilidade direta de sua proprietária, não consegue atingir padrões mínimos de qualidade exigidos pelo MEC, como confiar a essa mesma liderança a administração de um estado complexo como o Amazonas?
Maria do Carmo já disputou eleições e segue sendo um nome presente no cenário político local. No entanto, o desempenho da Fametro expõe fragilidades na condução de um projeto que deveria priorizar excelência acadêmica, especialmente em um curso sensível como Medicina, responsável por formar profissionais que atuarão diretamente na saúde da população.
O Enamed foi criado justamente para medir a qualidade da formação médica no país e servir como instrumento de correção de rumos. Cursos que recebem nota 1 são considerados abaixo do aceitável, indicando falhas graves no processo de ensino-aprendizagem.
Em um estado que enfrenta desafios históricos na saúde pública, a formação de médicos qualificados é um tema estratégico. Por isso, os resultados da avaliação do MEC não podem ser tratados como um detalhe técnico, mas como um sinal de alerta sobre modelos de gestão e prioridades.
